【東名高速の車転落事故】男と子供たちの関係を詳しく公開！

2025年6月1日、静岡県浜松市中央区で発生した東名高速道路の転落事故が、全国に衝撃を与えました。事故は、市道を走行していた乗用車がフェンスを突き破り、およそ10メートル下の高速道路へと転落したというもので、車内には運転手の男性1名と小学生の姉弟2名が乗っていました。幸いにも子供たちに大きな怪我はなく命に別状はありませんでしたが、事件の背景には深刻な問題が横たわっています。

◆ 事件の概要

事故が起きたのは、浜松市中央区の市道で、車両が道路脇のガードレールを突き破り、下を走る東名高速道路の路側帯に落下しました。通報は高速道路の関係者によって行われましたが、事故時点で運転手の姿はすでにありませんでした。目撃者によると、事故直後に男性が子供たちを残したまま徒歩で立ち去ったとされ、周囲は騒然としました。

その後の警察の捜査により、車を運転していたのは47歳の榑林亜樹也（くればやしあきや）容疑者であることが判明。榑林容疑者は事故現場から逃走しており、数時間後に市内で身柄を確保されました。事件の異常性と、子供を置き去りにした行動が大きな非難を集めています。

事件の概要
事故は浜松市中央区の市道で発生し、車がガードレールを突き破って東名高速の路側帯に転落。運転していた榑林亜樹也容疑者（47）は、事故後に子供たちを残して徒歩で逃走し、数時間後に市内で逮捕されました。その無責任な行動に非難が集まっています。

関連：【逆走ペルー人】外免切替の制度に問題ある？国の責任が浮き彫りに！

東名高速車転落事故立ち去った車のドライバー逮捕

1日、静岡県浜松市の市道を走行していた車が、道路脇の柵を突き破って東名高速道路上に転落し、乗っていた子ども2人が病院に搬送された事故で、警察は無免許で車を運転した上、現場に車を放置して立ち去ったなどとして、47歳の容疑者を道路交通法違反の疑いで逮捕しました。

1日午後1時半ごろ、浜松市中央区初生町の東名高速道路をまたぐ橋につながる市道の交差点で、乗用車が道路脇の柵を突き破り、のり面にそって高速道路上に転落しました。

警察によりますと、転落した車に乗っていた子ども2人が病院に搬送されましたが、いずれもけがはありませんでした。消防よりますと、子どもは8歳と7歳だということです。

警察は現場から立ち去った車のドライバーの行方を捜査していましたが、2日、無免許で車を運転して事故を起こした上車を放置したなどとして、自称、静岡県御前崎市の無職、榑林亜樹也容疑者（47）を道路交通法違反の疑いで逮捕しました。

出典：東名高速車転落事故立ち去った車のドライバー逮捕 | NHK | 事故

◆ 無免許運転と逃走の理由

◆ なぜ男は逃げたのか？

榑林容疑者が事故後に逃走した理由について、本人は「免許がないのがばれるのが怖くて逃げた」と供述していますが、その背景にはいくつかの心理的・法的要因が重なっていたと考えられます。

まず第一に、彼は約10年前に運転免許を取り消されており、現在も無免許で車を運転していたという明確な違法行為がありました。無免許運転が発覚すれば、刑事罰の対象となることを理解していたため、自己保身のために現場を離れたと見られています。

さらに、事故車両が他人名義であったことも、罪の重さに拍車をかけていました。警察に事情を説明する過程で、車の名義人や使用目的に関して追及を受けることを恐れた可能性があります。

また、子供たちは彼の実子ではなく交際相手の子供たちであったため、心理的な責任感が希薄であり、パニックの中で「自分さえ逃げられればよい」と考えた可能性も否定できません。

これらの要因が複合的に働き、事故の重大性を認識しつつも、自分の責任から逃れようとした結果が、今回の逃走劇につながったと分析されています。

榑林容疑者は、過去に交通違反を繰り返したことで約10年前に運転免許を取り消されており、現在も無免許状態のまま運転していたことが分かっています。取り調べに対しては「免許がないのがばれるのが怖くて逃げた」と供述しており、反省の色は見られないと報じられています。

さらに、事故を起こした車は容疑者自身の名義ではなく、知人名義であることも確認されました。これにより、車の所有権や保険の適用、責任の所在についても捜査が進められています。無免許運転に加え、他人名義の車を使用していた背景には、意図的な隠蔽工作の可能性も指摘されています。

榑林容疑者が逃走した主な理由

無免許運転だったため、発覚を恐れた

　→ 約10年前に免許を取り消されており、再取得していなかった。

無免許が発覚すれば刑事罰を受ける可能性が高かった

　→ 法律違反による逮捕・罰金・懲役を恐れた。

事故車が知人名義であり、使用状況を追及されることを回避したかった

　→ 違法使用や無保険の可能性があった。

同乗していた子供が実子でなく、責任感が薄かった

　→ 交際相手の連れ子であり、心理的な距離があった可能性。

事故直後のパニック状態による衝動的な逃走

　→ 状況を冷静に判断できず、逃げることを優先した。

責任追及や世間の非難を避けたかった

　→ 社会的信用や生活基盤への影響を恐れた。

過去にも交通違反歴があり、累積での重罰を避けようとした可能性

　→ 再犯として厳罰が科されることを想定していた。

◆ 子供たちとの関係

同乗していた小学生の姉弟は、榑林容疑者の実子ではなく、彼の交際相手である女性の連れ子であることが明らかになっています。つまり、内縁関係にあるパートナーの子供たちであり、法律上の親子関係や養子縁組などの手続きは取られていなかったと見られます。

事故当時、子供たちはシートベルトを着用していたため、衝撃から身を守ることができたとされています。子供たちは現在、母親のもとに無事戻され、心的外傷（トラウマ）への配慮も含めて児童相談所が支援を行っている段階です。

一方で、保護責任者である立場にあった榑林容疑者が、事故後に子供を見捨てて逃走したという事実は、刑事責任に加えて倫理的・社会的な責任も問われています。

男と子供たちの関係
同乗していた小学生の姉弟は榑林容疑者の実子ではなく、交際相手の連れ子でした。
事故当時はシートベルトを着用しており無事でしたが、容疑者が子供たちを残して逃走したことで、刑事責任だけでなく倫理的・社会的責任も問われています。現在、子供たちは母親のもとに戻され、児童相談所が支援を行っています。