【速報ブログ】沖縄・金武町でピットブルが民家の飼い犬を襲う事件発生！
2025年5月30日午後11時40分ごろ、沖縄県金武町字金武の住宅地で、住民にとって衝撃的かつ悲痛な事件が発生しました。体長約1メートルにもなるアメリカン・ピットブルテリアが深夜に住宅街を徘徊し、ある民家の敷地に侵入。その庭で飼育されていた小型犬に襲いかかり、首元を噛み殺してしまうという痛ましい出来事が起きたのです。近年増加している大型犬によるトラブルの中でも、非常に注目度の高い案件となっています。
被害状況と警察の対応
襲撃されたのは、70代の男性が大切に育てていた愛犬でした。事件当時、激しく吠える鳴き声に驚いた飼い主が庭へ出たところ、ピットブルが愛犬に牙をむいている場面を目撃。すぐさま通報を行い、石川警察署の警察官4名が迅速に現場へ急行し、現場でピットブルを取り押さえて確保しました。現在、この犬は警察署内で檻に入れられ保護されています。幸いなことに、飼い主の男性自身にはケガなどの被害はありませんでしたが、長年連れ添った愛犬を目の前で亡くすという大きな精神的ショックを受けています。
70代男性の飼い犬が深夜、自宅の庭でピットブルに襲われ死亡。飼い主は異変に気づき通報し、警察官4人が出動して犬を確保。飼い主にけがはなかったが、目の前で愛犬を失い深いショックを受けている。
ピットブルが飼い犬かみ殺す 金武町で徘徊、民家の庭に侵入か 警察が捕獲 沖縄県
30日午後11時35分ごろ、沖縄県金武町金武の民家の庭で、徘徊していた闘犬種のアメリカン・ピットブルテリア（ピットブル）がこの家で飼われていた犬の首元に噛みついて殺す咬傷事故があった。ピットブルは茶色のオスで体長約1メートル、チェーンの首輪を付けていたという。被害側の飼い主の男性（76）から110番通報を受け、駆け付けた石川署員が現場でピットブルを確保した。
署はピットブルの飼い主の特定を急ぐとともに、経緯を詳しく調べている。
石川署によると、犬の鳴き声を聞いた男性が庭を確認したところ、ピットブルが飼い犬の首元に噛みついていたという。
県内では4月に沖縄市で、米軍属が飼う大型犬が散歩中の小型犬に噛みつき死亡させる咬傷事故が発生し、沖縄署や市が飼い犬の管理徹底を呼びかけていた。
ピットブルの特徴と飼い主の行方
今回捕獲されたピットブルは、茶色の毛並みを持つオスで、太めのチェーン首輪を装着していたことが確認されています。このことから、どこかの家庭で飼育されていた可能性が高いと見られています。現在、警察ではこの犬の飼い主の特定を急いでおり、近隣地域の聞き込みやペット登録情報の照合、さらには防犯カメラの映像などをもとに捜査を進めています。
2022年以降、ペット販売業者にはマイクロチップの装着が義務化されていますが、一般の飼い主に対してはあくまで努力義務にとどまっており、今回のようにチップが装着されていない場合、所有者の特定は難航する可能性があります。
捕獲されたピットブルは茶色のオスで、チェーン首輪を着用しており飼育されていた可能性が高い。警察は飼い主の特定を進めているが、マイクロチップの未装着により捜査は難航する恐れがある。
類似事件との関連性
実はこの事件に先立つ2025年4月にも、沖縄市内で土佐犬が小型犬を襲い、死亡させるという似たような事故が発生しています。いずれも大型犬による咬傷事故であり、地域住民の間でペットに対する不安が広がっているのが現状です。特に今回の金武町は、米軍キャンプ・ハンセンが近くにあることもあり、海外から持ち込まれた犬や管理の行き届かないケースも懸念されています。こうした背景を踏まえると、飼い主の責任や犬の管理体制について、今一度見直す必要性が浮き彫りになっています。
2025年4月にも沖縄市で土佐犬が小型犬を襲う事件が発生しており、大型犬による事故が続いている。特に金武町では米軍基地の影響もあり、管理の甘い犬の存在が懸念され、飼い主の責任と管理体制の見直しが求められている。
地域社会への影響と今後の課題
このような事件は、ペットとの共生社会を目指す中で、社会全体が抱える課題を浮き彫りにします。特に攻撃性の高いとされる犬種、たとえばピットブルや土佐犬のような闘犬種については、通常よりも厳格な管理や登録制度が求められるべきだという声も強まっています。海外では、特定犬種の飼育を禁止または規制している国や自治体も多く、日本でも同様の法整備が検討されるべき時期に差し掛かっているのかもしれません。
ペットは私たちにとってかけがえのない家族の一員であると同時に、近隣との調和の中で生きる社会的存在でもあります。だからこそ、飼い主一人ひとりが日常的な管理責任をしっかり果たすことはもちろん、行政側も啓発活動や登録制度の強化などの仕組みづくりを進める必要があります。特に今回のような事件をきっかけに、より安全な共存環境を築いていく動きが強く求められています。
今回の事件は、ペットと共生する社会の課題を浮き彫りにしました。ピットブルや土佐犬のような攻撃性の高い犬種には、より厳格な管理や法整備が必要との声が高まっています。飼い主の責任と行政の制度強化が、安全な共存社会の実現に不可欠です。
被害にあった犬に対する補償の可能性
他人の飼い犬によって自分のペットが被害を受けた場合、日本の民法に基づいて損害賠償請求が可能となります。具体的には、民法709条（不法行為による損害賠償）および718条（動物の占有者の責任）により、加害犬の飼い主は、治療費や慰謝料などの損害を補償する義務を負うことになります。
しかしながら、今回のケースでは、現段階でピットブルの飼い主が判明していないため、補償が現実のものとなるかどうかは不透明です。仮に飼い主が不明のままで終わってしまうと、公的な支援制度が存在しない日本では、被害者自身が精神的・経済的に負担を背負うこととなります。こうした事例に対しても、国や自治体による補償制度の整備が必要ではないかという議論が再燃する可能性があります。
他人の犬にペットが襲われた場合、民法709条と718条により飼い主に損害賠償請求が可能です。しかし今回は飼い主不明のため補償は不透明で、被害者の負担が懸念されます。公的補償制度の必要性が改めて問われています。
加害者の飼い主と犬についての法的責任
ピットブルの飼い主が特定された場合、その人物は日本の法律に基づいて以下のような法的責任を問われることになります。
民法第709条および第718条に基づき、被害者に対する損害賠償が求められます。犬の適切な管理を怠った結果、他人に損害を与えた場合、その過失の度合いに応じて賠償金額が判断されます。
刑事責任：
万が一、飼い主に重大な過失や故意の放置があったと認定されれば、動物愛護法違反や刑法211条の業務上過失致死傷などの刑事罰に問われる可能性もあります。
行政処分：
各自治体の条例によっては、危険犬種の登録義務、外出時のリード・口輪の装着義務などが定められており、それに違反していた場合は行政指導や罰金処分などの対象となる場合があります。
このように、飼い主は民事・刑事・行政の3方面から責任を追及されることがあり、今回の事件が単なる事故として片付けられるものではないという点が強調されます。社会全体として、ペットに関する法的意識をさらに高めていくことが必要です。
ピットブルは殺処分？
現在、問題となったピットブルは警察署内で檻に収容され、一時的に保護されています。今後の処遇は、飼い主の特定や事件の詳細な経緯、犬の健康状態・性格傾向などを総合的に判断して決定される見通しです。
一般的に、加害犬が人間や他の動物に対して深刻な危害を加えた場合、行政や警察の判断により次のような処置が検討されることがあります：
再発防止のための厳重注意や行政指導に加え、場合によっては飼育禁止や犬の引き取り命令が出されることもあります。また、危険性が高いと判断された場合、犬の安楽死処分が命じられるケースも過去には存在しています。
飼い主が不明なままの場合：
一定期間公的機関に保管された後、引き取り手が現れなければ、同様に殺処分が検討される可能性があります。ただし、動物愛護団体との連携により、譲渡や再教育の可能性が模索されるケースもあります。
最新情報の確認とご協力のお願い
警察では引き続き、今回の事件に関する情報提供を広く呼びかけています。ピットブルの飼い主や事件当時の様子について何らかの情報をお持ちの方は、最寄りの警察署に連絡をお願いいたします。小さな情報が事件解決の大きな糸口となる可能性があります。
出典：
-
琉球新報「【速報】体長1メートルのピットブルが住宅地を徘徊 深夜に民家の飼い犬を襲いかみ殺す」（2025年5月31日） https://ryukyushimpo.jp/news/national/entry-4289217.html
-
沖縄タイムス「ピットブルが民家の犬を襲い死亡 沖縄・金武町、警察が飼い主を調査中」（2025年5月31日） https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/1594700
関連
【江戸川区のガス爆発】事故はだれの責任！損害補償は払ってくれるの？
高収入バイトで渡航した若者たち！カンボジアで日本人30人が詐欺で拘束された衝撃の真相とは
【埼玉県三郷市】ひき逃げ犯人が警察に出頭！男の人物像が明らかに
【高速道路】逆走の罰金はいくら？事故を起こしたら保険は適用するの？
コメント